Del empalme a la pelea - Razón Pública

Del empalme a la pelea

Compartir:

En pocos días pasamos del empalme a la auditoría y de la auditoría a la suspensión del empalme.

La secuencia no fue improvisada. Respondía a una lógica política, la lógica de sustituir la información por el escándalo. Pero esa lógica le hará mucho daño al país.

El empalme existe para transmitir información; la auditoría, para establecer responsabilidades penales o disciplinarias. Confundir ambas funciones fue el primer error.

Si el empalme se convierte en una auditoría, ningún funcionario entregará documentos o explicaciones que puedan usarse en su contra. El gobierno entrante empezará con menos conocimiento de las instituciones que deberá administrar.

Pero el objetivo nunca fue obtener información. La auditoría fue concebida y anunciada para demostrar el desgreño y la corrupción del gobierno Petro. Ese escándalo tiene una utilidad política evidente: si las promesas milagrosas de la campaña no se cumplen, Abelardo nos dirá que no lo hizo porque la situación real era todavía peor de lo que se pensaba.

La suspensión del empalme lleva esa lógica hasta el final. Desaparece la información, pero el escándalo se agranda.

El proceso del empalme lo confirma. Como nos han explicado Carlos Alonso Lucio y José Manuel Rstrepo, durante siete meses, cerca de 1300 voluntarios trabajaron en “el Arca de Noé” para preparar “un juicio político” al gobierno saliente. Entre ellos habría antiguos funcionarios, contratistas, aspirantes a cargos y personas con viejos agravios o intereses pendientes precisamente en los sectores que mejor conocían. Durante esos siete meses recibieron datos, pero también denuncias, quejas, sospechas y demás elementos necesarios para llevar a cabo el juicio político “ante los ojos de todo el país”.

Nada de esto significa que la corrupción deba quedar impune. Si hubo delitos, deben investigarse y castigarse. Para eso existen la Fiscalía, la Procuraduría y la Contraloría. El empalme cumple otra función.

La consecuencia es simple. La falta de información beneficia a los funcionarios salientes porque no se podrán establecer sus responsabilidades políticas o administrativas. Y beneficia a los funcionarios entrantes porque tendrán una disculpa para incumplir lo que nos prometieron. Unos ganan con el silencio, los otros ganan con el ruido.  

El único que pierde es el país. Con los escándalos se hacen campañas. Los gobiernos se hacen con información.

Acerca del autor

Hernando Gómez Buendía
hergomez@razonpublica.org.co |  + posts

* Director y editor general de Razón Pública. Para ver el perfil del autor, haga clic aquí.

1 comentarios

Hernando Gómez Buendía

Escrito por:

Hernando Gómez Buendía

* Director y editor general de Razón Pública. Para ver el perfil del autor, haga clic aquí.

Comentarios de “Del empalme a la pelea

  1. Mi querido experto Hernando Gómez Buendía, aunque si es cierto que es muy diferente un «Empalme Informativo» a una Auditoría, no es muy acertado decir o afirmar que una auditoría se realiza para establecer responsabilidades penales o disciplinarias.

    Quienes somos Consultores en Auditorías o asesores, sabemos que una auditoría también es interna, no se ventila a los 4 vientos, o necesariamente tiene que vincular la Fiscalía o la Contraloría. Por el contrario, es una opción responsable de quién asume un cargo, más si es un cargo público de la magnitud de un Presidente. Si yo como privado, soy responsable fiscalmente por no informar u omitir, el servidor público lo es por más razones (acción, omisión y estralimitación) según el Código General del Proceso y el código Único Disciplinario de la Función Pública.

    Dejo aquí mi concepto, como Administrador de Empresas, pero también como Administrador Público Teritorial.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

últimos artículos

COLUMNA DE OPINIÓN

Construir resiliencia social empieza por desescalar el lenguaje

COLUMNA DE OPINIÓN

¿Por qué quitar los retratos?

COLUMNA DE OPINIÓN

Energías Renovables en la Guajira: el dilema entre el clima y la protección ambiental

COLUMNA DE OPINIÓN

Navidad y felicidad imperfecta: una reflexión ética para Colombia en 2025

ISSN 2145-0439

Razonpublica.com se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported. Basada en una obra en razonpublica.com.