Fin del Proyecto Ucrania | Columna | Ricardo Chica

Fin del Proyecto Ucrania

Compartir:

El proyecto Ucrania, el rodear a Rusia y forzar un cambio de régimen y el desmembrarla, usando a Ucrania para desangrarla, iniciado por Clinton quien decidió no respetar el compromiso de no extender la OTAN al este y avanzar hasta el límite de Ucrania con Rusia; ese proyecto ha fracasado rotundamente. Desde que era asistente del monstruo Cheney, Victoria Nulan persiguió este objetivo hasta agenciar el golpe de Estado del Maiden que dio inicio a la guerra, nombrando ministros y políticos a ser eliminados por los ultranacionalistas con los cuales se alió; dando asi inicio a la guerra con las provincias rusas del Dombas.

La nueva fase de la guerra a la que dio lugar la Operación Especial se precipitó cuando 110 mil  tropas de Kiev se aprestaban a invadir esos oblast para profundizar la agresión que habían soportado desde el golpe. Putin invadió para protegerlos y se retiró de las cercanías de Kiev cuando se abrió la posibilidad de una negociación en Estambul, lo que se logró, e iba muy bien, hasta que vino Johnson a presionarlo para que no aceptara; lo que le ha costado a Ucrania 1’200 mil muertos y la destrucción del país.

En el frente Rusia avanza imparable, aunque momentáneamente Ucrania contrataque; Pokrov, un hub logístico critico en el este, está rodeado a punto de caer. Y en su desesperación Zelensky con la ayuda de los británicos ha hecho locuras como atacar una base de bombardeos nucleares que por tratado deben estar a la vista (lo que fácilmente hubiera podido precipitar una guerra nuclear); o atacar las dos centrales nucleares de Zaporozhia y Kursk con la complicidad de   la IAEA; o atacar el sistema de radares de alerta temprana contra ataques nucleares de los rusos; más aún con un enjambre de drones intentaron derribar el helicóptero en el cual viajaba Putin. La infinita paciencia de Putin se agotó con el ataque a los aviones y el atentado terrorista contra un tren repleto de civiles, lo que desencadenó la venganza en un bombardeo inclemente objetivos militares y logísticos (que los ucranianos como los israelís ubican en zonas de población civil). Por otro lado, ahora los ucranianos llevaron a la zona de Pokros su temible y criminal brigada Nazi Azov, la que resultó aniquilada por los rusos.  Esto después de la absurda aventura de invadir a Rusia en Kursk, lo que tuvo costos ingentes, para nada. Asi se cumple uno de los objetivos de Rusia (planteado junto a la neutralidad y el sacar del gobierno los grupos nazi), el de debilitar la capacidad ofensiva de Ucrania. 

Trump puede ser todo lo imbécil que se quiera, pero salvó al mundo de la guerra nuclear a la cual lo estaba conduciendo Biden y sus neocon en su extrema torpeza por la cual convirtieron la agresión con cambio de régimen en principal herramienta diplomática; llegando asi a desconocer compromisos previos y  a descalificar las solicitudes rusas de considerar sus condiciones de seguridad por tres décadas. Asi  en 2008 en Bucarest Rice y Bush anunciaron que extenderían OTAN hasta Ucrania lo que Rusia definió como una línea roja infranqueable (Merkel afirmó era una declaración de guerra); por la misma razón que Kennedy arriesgó guerra nuclear para impedir la instalación de misiles en Cuba (misies americanos  2 min de Moscu). ¿Aceptaría USA bases con misiles rusos o chinos en Mexicali?

La situación se resume en las dos opciones que tiene Zelensky, considerando que como es obvio Putin no aceptará un cese al fuego que les permitiría volver a engañarlo como en Minsk 2 (que Merkel confesó había sido un tinglado solo para darle tiempo a Ucrania de armarse y organizar su ejército). En una dirección, primera opción, en combinación con los europeos, no acepta los términos propuestos por Rusia  y prolonga la guerra multiplicando la muerte, claro  de ucranianos (a los que están usando); considerando que ya la  perdida de la fuerza laboral es dramática por los muertos e inválidos en edad intermedia (están ya enrolando adolescente y muy mayores) y exilados; y en la otra dirección, segunda opción acepta las condiciones de los rusos. Es escoger entre paz y derrota con mas perdidas mas tarde cuando los rusos impongan términos pues sin el apoyo de USA los europeos, todos en una situación fiscal desastrosa, no tienen como sostener la guerra. La agresividad de los europeos, Macron, Starmer (de salida por fraude) y Merz (quien absurdamente sigue insistiendo en el ingreso a OTAN) contra Rusia  es pasmosa aun considerando que la derrota de Rusia ha sido una estrategia fundamental de los imperios británico y Frances; desde la diputa por el primero con Rusia por Afganistán y pasando por la guerra de Crimea; de manera que esta es la quinta vez que Europa occidental ataca a Rusia. Tradicion que ahora se concreta en el sin sentido de la prolongación de una guerra ya perdida, y el robo de los 300.000 millones que el banco central ruso tenia depositados en la UE (aunque ha surgido la posibilidad de q Trump los -pida para inversiones rusas en USA). Y ahora un imbécil general representante americano en OTAN amenaza con tomarse el enclave de Kaliningrado (antigua Königsberg la ciudad en Prusia de donde Kant no salió nunca). Por su parte, Rusia ha iniciado la producción en línea del temible  misil Oreshnik y su instalación en Bielorrusia 

No es fácil prever que pueda pasar por los bandazos de Trump, pero Alaska fue de todas maneras muy significativa por el solo hecho de hablarle a Putin en vez de marginarlo, abriéndose la posibilidad de intercambios vedados anteriormente. Se llama diplomacia. Después claro vino el bandazo de Trump no sin antes poner a los europeos en su puesto pues ya entendió que Rusia no permitirá el ingreso de Ucrania  OTAN y que el terreno ganado por los rusos es imposible de recuperar, lo cual incluye a Crimea y el 97% de Luhansk y  el 66% de Donetsk. De todas maneras, Trump  procedió con sus sanciones secundarias conta India. 

Ahora la complicación proviene de los europeos y Zelensky que no aceptan la cesión de territorio (Merz reta a Trump a que entregue la Florida!) mucho margen de maniobra no tiene Zelensky por los ultranacionalistas descendientes de Bandera (un criminal de guerra q asesino a miles de polacos) por lo que USA y la UE están buscando como reemplazarlo. Aunque de todas maneras el escenario mas plausible es la prolongación de la guerra pues Putin no va a aceptar las condiciones de Zelensky/UE, que equivalen a medio millón de muertos para nada; como tampoco que como quieren, particularmente Macron, se ubiquen unos contingentes de los países de la OTAN como peacekeepers cuando se logre un acuerdo de paz

Acerca del autor

Ricardo Chica
ricardochica@razonpublica.org.co | + posts

*Ph. D., M.Phil. en Economía y Diploma en Desarrollo de la Universidad de Cambridge. Columnista en múltiples medios y ha sido Profesor de las universidades de Los Andes, Javeriana y Cambridge e investigador del CEDE y Fedesarrollo.

1 comentarios

Ricardo Chica

Escrito por:

Ricardo Chica

*Ph. D., M.Phil. en Economía y Diploma en Desarrollo de la Universidad de Cambridge. Columnista en múltiples medios y ha sido Profesor de las universidades de Los Andes, Javeriana y Cambridge e investigador del CEDE y Fedesarrollo.

Comentarios de “Fin del Proyecto Ucrania”

  1. Que asco esta columna que parece un reportaje de RT, un prorruso tropical lavándole la cara a putin, el único responsable de una guerra criminal. Ucrania tiene todo el derecho de escoger a que alianzas puede formar parte o no. Y Trump no es mas que un idiota útil del kremlim que terminara hundiendo a EE.UU.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

últimos artículos

COLUMNA DE OPINIÓN

Un nuevo ordenamiento multipolar

COLUMNA DE OPINIÓN

El péndulo en la política latinoamericana no es ideológico sino pragmático: castiga a quien no muestra resultados

COLUMNA DE OPINIÓN

El caso de Virgelina Aguiar: retos y desafíos de la justicia con perspectiva de género

COLUMNA DE OPINIÓN

No es lo mismo con hambre

ISSN 2145-0439

Razonpublica.com se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported. Basada en una obra en razonpublica.com.

Click to listen highlighted text!