Techos rotos de la segunda vuelta | Razón Pública
Inicio TemasPolítica y Gobierno Techos rotos de la segunda vuelta

Techos rotos de la segunda vuelta

Escrito por Laura Garcia Montoya
Resultados de la segunda vuelta 2022

Gustavo Petro será el nuevo presidente de Colombia. Le presentamos algunos hechos claves de estas elecciones.

Laura García-Montoya*

Los hitos

Gustavo Petro recibió más de 11 millones de votos y a Rodolfo Hernández no le alcanzó.

Aunque el domingo 29 de mayo varios analistas se apresuraron a concluir que Petro había perdido (otra vez) la oportunidad de ser elegido presidente, el rápido crecimiento de Hernández en la primera vuelta no sobrevivió al escrutinio del tiempo.

Estas elecciones llegan a su fin y dejan la mayor participación desde 1974. La Gráfica 1 muestra la participación electoral en ambas vueltas desde las elecciones de 2010, allí se ve una tendencia creciente en la participación electoral de los y las colombianas. Esta es una buena noticia para la democracia.

Gráfica 1. Aumento de Participación Electoral

Resultados de la segunda vuelta 2022

La Gráfica 2 muestra el desempeño de la izquierda en las elecciones presidenciales desde el 2010. Aunque la izquierda tuvo un crecimiento sostenido, apenas esta vez logró llevarse la victoria. De hecho no le alcanzó para pasar a la segunda vuelta ni en el 2010 ni en 2014, pero este año rompió el techo del que se habló en las pasadas elecciones. Así, Colombia se une tardíamente a la ola de las izquierdas en América Latina.

Gráfica 2. Desempeño de la Izquierda en Elecciones Recientes

Resultados de la segunda vuelta 2022

Otro hito de estas elecciones: la fuerza electoral más importante desde 2002, el uribismo, perdió importancia de manera drástica. Perdieron todos los candidatos que recibieron su apoyo: Oscar Iván Zuluaga, Federico Gutiérrez, y Rodolfo Hernández. Aunque la campaña de Hernández se mantuvo al margen del uribismo (al menos públicamente), muchos de sus líderes lo apoyaron cuando pasó a segunda vuelta.

El Centro Democrático fue uno de los grandes perdedores de las legislativas: pasó de 51 congresistas a 29. Después de casi dos décadas de oposición de Gustavo Petro a Uribe y sus gobiernos, la victoria de Petro es la principal derrota del uribismo. Habrá que ver cómo se comportarán ahora desde la oposición.

Por otro lado, y aunque varias encuestas predecían lo contrario, el voto en blanco no aumentó en comparación con elecciones pasadas y no fue decisivo.

Resultados de la segunda vuelta 2022
Foto: Alcaldía de Bogotá - Colombia no cuenta hoy con ingresos tributarios suficientes para garantizar el pleno acceso a los derechos constitucionales de toda la ciudadanía.

Otro hito de estas elecciones: la fuerza electoral más importante desde 2002, el uribismo, perdió importancia de manera drástica. Perdieron todos los candidatos que recibieron su apoyo.

Finalmente, la victoria de Francia Márquez es muy significativa. Nuestra futura vicepresidenta sigue desafiando las rígidas barreras que le impusieron el machismo y el racismo y la pobreza. Es una activista por el medio ambiente desde el feminismo y con una visión alternativa del modelo de desarrollo económico por el que muchas han muerto en Colombia. Su presencia en el tarjetón y en el gobierno es una victoria gigantesca de quienes han estado excluidos sistemáticamente del “desarrollo” y han quedado a merced de la pobreza, la desigualdad y la violencia.

Gráfica 3. Porcentaje de Votos en Blanco

Resultados de la segunda vuelta 2022

Votos y primera vuelta

La Gráfica 4 muestra la distribución del total de votos obtenidos por departamento. Antioquia, Bogotá, Cundinamarca y el Valle del Cauca concentran un alto porcentaje de la votación. Además de los votos obtenidos en los departamentos más pequeños, la victoria de Petro en Bogotá y en el Valle del Cauca compensó su marcada derrota en Antioquia y en Santander.

Gráfica 4. Distribución de los Votos por Departamento

Resultados de la segunda vuelta 2022

Puede observarse en la Gráfica 5 que el dominio de los departamentos no cambió con respecto de la primera vuelta. Lo mismo sucede con los mapas municipales disponibles.

Gráfica 5. Candidato Ganador por Departamento 2022

Resultados de la segunda vuelta 2022

Aunque los dos candidatos recibieron más votos en todos los departamentos, a Hernández no le alcanzó por la ventaja que tenía Petro.

La Gráfica 6 muestra el cambio en la proporción de los votos totales de ambos candidatos de la primera a la segunda vuelta. La barra gris muestra el porcentaje de votos que obtuvieron otros candidatos en la primera vuelta y que estaban en disputa en la segunda. Puede verse que Rodolfo capturó más votos en disputa que Petro en todos los departamentos.

Conviene aclarar que aunque informativos, estos cambios porcentuales no reflejan la concentración de los nuevos votos para cada candidato en términos absolutos dadas las enormes diferencias en el número de votantes en cada departamento.

Gráfica 6. Cambio en proporción de votos de primera a segunda vuelta

Resultados de la segunda vuelta 2022

La Gráfica 7 muestra el cambio en el número de votos para cada candidato. El departamento donde Hernández consiguió más votos nuevos fue Antioquia, seguido de Bogotá y Valle del Cauca.

Pero aunque estos nuevos votos fueron muy importantes para Rodolfo, Petro también progresó allí. Mientras que en total Rodolfo sumó muchos más votos que Petro (~4.5 millones contra ~2.7 millones), estos no compensaron la ventaja de ~2.5 millones de votos que traía Petro desde la Primera vuelta.

Gráfica 7. Cambio en el número de votos por departamento

Resultados de la segunda vuelta 2022

Elecciones recientes

Parece que el país esta dividido de nuevo entre el “centro” y la “periferia”, una división que se vio en la segunda vuelta en 2014, en el plebiscito de 2016 y en la segunda vuelta de 2018.

La similitud de la distribución de los votos en el plebiscito por la paz y en esta segunda vuelta es llamativa, aunque debe explorarse la situación en los municipios. Petro arrasó con más del 65 % de los votos en los departamentos donde también lo hizo el Sí, por ejemplo el Chocó y el Vaupés.

Mientras que en total Rodolfo sumó muchos más votos que Petro (~4.5 millones contra ~2.7 millones), estos no compensaron la ventaja de ~2.5 millones de votos que traía Petro desde la Primera vuelta.

Además hay varios departamentos donde ganó el Sí y el Pacto logró crecer significativamente, alcanzando alrededor del 80 % de los votos en la segunda vuelta. Dos departamentos parecen tener aumentos grandes e inesperados con respecto del voto por el Sí: Atlántico y Valle del Cauca.

Gráfica 8. Comparación plebiscito 2016 y segunda vuelta 2022

Resultados de la segunda vuelta 2022

Victoria de la izquierda

Pero además de los patrones geográficos conviene reflexionar sobre algunas de las diferencias entre ambas campañas y candidatos que probablemente fueron decisivas para el resultado final. Esta no es una lista exhaustiva:

  • Las listas cerradas al Congreso favorecieron la organización del Pacto Histórico y los vínculos con organizaciones sociales en el territorio.
  • La campaña del Pacto Histórico identificó muy bien los lugares donde podía crecer en relación con el 2018 y después con la primera vuelta de 2022.
  • El Pacto Histórico buscó alianzas con políticos de partidos tradicionales que les permitieron usar las redes existentes.
  • La decisión de Hernández de no asistir a debates y de no responder preguntas a la prensa le pasó factura. Por su parte Petro se mostró muy dispuesto a dialogar con periodistas, políticos y ciudadanos, un esfuerzo que lo favoreció.
  • Diferencias programáticas soportadas por voces importantes en el debate nacional:
    • Equidad de Género: las declaraciones machistas de Hernández probablemente causaron un aumento en la intención de voto de las mujeres a favor de Petro. El contraste empeoró con la presencia de Petro en el Gran Debate Feminista y la ausencia de Hernández. Por otro lado, Francia Márquez (y quizá Sofía Petro) se encargaron de comunicar cómo sus posturas y el programa de gobierno estaban informados por el feminismo.
    • Viabilidad del programa: los apoyos individuales de personas del establecimiento, de centro y de la “tecnocracia” que recibió el Pacto, le dieron credibilidad y acallaron dudas sobre la viabilidad de algunas de sus propuestas.
    • Desigualdad y modelo de desarrollo: el Pacto puso sobre la mesa debates serios sobre cuál debía ser el papel del Estado al enfrentar las diferentes fuentes de injusticias y desigualdad con propuestas concretas.

Al final, la crisis socioeconómica y el mal desempeño del gobierno Duque crearon un ambiente propicio para el cambio que simboliza el Pacto Histórico.

Artículos Relacionados

Dejar un comentario

Este sitio web utiliza cookies para mejorar tu experiencia. Leer políticas Aceptar

Política de privacidad y cookies