Revolución en nuestras relaciones exteriores

El presidente lo advirtió en el show del Consejo de ministros: el único revolucionario es él. El gobierno del cambio en las últimas semanas ha acelerado la revolución en nuestras relaciones exteriores. Tenemos nuevos mejores amigos.

Salman Rushdie

El 14 de febrero de 1989, día de San Valentín, el mundo supo de un pronunciamiento emitido desde Irán:

“Me gustaría informar a los musulmanes intrépidos de todo el mundo que el autor de LOS VERSOS SATÁNICOS, libro redactado, editado y distribuido para atacar al islam, al Profeta y al Corán, y todos los implicados en su publicación que han actuado con conocimiento sobre su contenido, han sido condenados a muerte.

Pido a todos los valientes musulmanes que los ejecuten allí donde los encuentren, para que nunca más ninguna persona ose ofender lo que para los musulmanes es sagrado. Quienquiera que pierda la vida tratando de cumplir esta sentencia será considerado mártir, si Dios lo quiere…

Si alguien tiene acceso al autor de ese libro, pero no tiene él mismo forma de ejecutarlo, que se lo entregue entonces a otros para que pague por sus actos…”

Esto es tan estrafalario que parece fake news, en este caso, redactado por un racista que quiere denigrar del islam poniendo esto en boca de un líder religioso importante.

Algunos meses antes de esta fatwa de Khomeini el libro ya había provocado en Inglaterra protestas e incitaciones de asesinato. Pero “no hubo ni un solo proceso por incitación al asesinato, a pesar del tenor de las protestas que se extendieron por todo el país pidiendo su muerte. Muchos lo lamentan ahora”.

El autor condenado, Salman Rushdie, nacido hindú y ciudadano británico y estadounidense, se ocultó durante años.

Otros no creyeron que la cosa fuera con ellos, y se equivocaron. En julio de 1991, murió apuñalado en la cara y el cuerpo el traductor al japonés. En octubre atacaron al traductor al noruego. Atentaron también contra el traductor al italiano. Un incendio provocado para asesinar al traductor al turco dejó 37 muertos. Según escribió Michel Onfray en Decadencia: vida y muerte de Occidente, la respuesta de Occidente frente a este despropósito fue tan débil, que “en ese silencio murió Occidente”.

Mahsa Amini

El 14 de septiembre de 2022, Mahsa Amini fue detenida en Teherán por la policía de la moral iraní para ser educada porque no usaba correctamente el hijab. La golpearon y dos días después murió. Las manifestaciones de protesta crecen en todas las ciudades y son reprimidas con un inusitado despliegue de violencia por el Basij, grupo paramilitar creado por Khomeini para labores especialmente de policía, en cuya lealtad el régimen puede confiar.

Amini era mujer y kurda. La liberación de la mujer en Irán es parte del proyecto nacional de la minoría kurda reprimida.

Se calcularon más de quinientos manifestantes muertos y casi veinte mil detenidos. Más de diez personas fueron ejecutadas, acusadas de haber dado muerte a miembros de las fuerzas de seguridad que actuaron salvajemente en la represión para controlar las manifestaciones. Pasó por la opinión pública en Colombia el caso de un futbolista condenado por participar o apoyar la protesta, condenado a 26 años de prisión en un juicio dudoso.

El nuevo Rushdie

El 12 de agosto de 2022, Rushdie, en ese momento de 75 años, sufrió un atentado cuando se aprestaba a dictar una conferencia en un festival de las artes en el Estado de Nueva York. El candidato a mártir, nacido en Estados Unidos, pero de origen libanés, de 27 años, saltó al escenario. No logró matar al anciano, sólo le propinó quince puñaladas desde la cara hasta el hígado. Una de ellas en un ojo.

El 10 de febrero pasado en Estados Unidos se inició el juicio contra el presunto autor del intento de homicidio, cuyo nombre para los hispanohablantes sería sugerente: Hadi Matar. El 12 de febrero Rushdie compareció, y dio un testimonio dramático. “Fue una puñalada en el ojo, muy dolorosa, yo gritaba… estaba sobre un charco de sangre que crecía, la mía”.

La defensa de Matar parece concentrarse en mostrar que actuó por su cuenta. Su madre contó que años antes su hijo había visitado a su padre en el sur del Líbano, controlado por Hezbolá, y había llegado muy alterado. Matar puede enfrentar otro juicio por terrorismo, bajo el supuesto de que actuó de manera coordinada con Hezbolá o con el gobierno iraní. Por supuesto, el Gobierno lo niega.

Según Al-Jazeera (link a Iran, Lebanon reaction to Salman Rushdie attack | News | Al Jazeera  ) “Varios periódicos iraníes elogiaron el sábado a la persona que atacó e hirió gravemente a Rushdie… El periódico de línea dura Kayhan, cuyo editor en jefe es designado por el líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, escribió: “Mil bravos… a la persona valiente y obediente que atacó al apóstata y malvado Salman Rushdie en Nueva York. La mano del hombre que desgarró el cuello del enemigo de Dios debe ser besada”.

Pero, considerando que el ayatolá Jomeini murió cuatro meses después de promulgada, ¿la fatwa de 1989 estaba vigente?

Onfray afirma que sí, y que además crecía: “El 23 de febrero de 2016, la recompensa para quien asesinara a Salman Rushdie fue aumentada por el gobierno de Irán a 600 000 dólares”. Debe ser “en” 600 000 dólares, porque en el momento de la fatwa se anunció un pago de tres millones de dólares, que realizaría una fundación creada por Khomeini en 1982 para ayudar económicamente a las familias de mártires, veteranos y fundadores de la Revolución iraní. Se ve que su función colateral también era promover asesinatos mediante recompensas.

Es posible que Onfray haya cometido una imprecisión al decir que fue el “gobierno”. El Gobierno dirá que es un asunto de los religiosos… que hacen y deshacen en Irán. ¿Quién manda en Irán?

En todo caso, la fatwa está vigente, afirmó el ayatolá Khamenei, sucesor de Khomeini. Y la recompensa seguirá en la Fundación, que tras el intento de homicidio fue sancionada por el gobierno estadounidense.

Nuestro nuevo mejor amigo

El juicio por el atentado coincide con el viaje del presidente Petro y su comitiva al medio Oriente. No es algo nuevo, pero tenemos avances de la revolución a cargo del único revolucionario del alto gobierno.

Según la Agencia de Noticias de la República Islámica, el 12 de febrero pasado el presidente Petro llamó al presidente de la República Islámica de Irán, Masud Pezeshkian, quien “destacó que el desarrollo de relaciones y la sinergia con los países de América Latina son una prioridad de la política exterior de la República Islámica de Irán”.

Por su parte, el presidente Petro “expresó el interés de su país por expandir las relaciones con la República Islámica de Irán y destacó que la situación sensible que enfrenta el mundo actual ha duplicado la necesidad de sinergia y ‘un mayor acercamiento entre nosotros’”.

Ni Salman Rushdie ni Mahsa Amini aparecen en Cien Años de Soledad (Petro sí, en forma del coronel Aureliano). Quizá por eso Gustavo Petro no los tuvo en cuenta en su diálogo con el presidente de Irán. Gracias a nuestra revolución, ahora estamos del lado de Irán. ¿Hacemos parte del eje Venezuela- Hezbolá-Irán-Rusia-China-Corea del Norte?

Le recomendamos: Israel: ¿de victoria en victoria hasta la derrota final?