Oviedo y las nuevas derechas criollas

Luego de las elecciones del pasado 8 de marzo que dieron como ganadora a la congresista Paloma Valencia del Centro Democrático en la Gran Consulta por Colombia, siguió una semana de conversaciones para acordar la formula vicepresidencial de todos los candidatos. La gran sorpresa electoral de esa consulta y de las demás consultas en general, fue el segundo lugar que obtuvo Juan Daniel Oviedo con 1.255.000 votos. De inmediato se especuló sobre si sería o no la formula vicepresidencial de Paloma Valencia, lo que en últimas terminaría concretándose. 

Esto último fue una sorpresa para muchos, y me imagino que también una decepción para muchos de sus votantes. Si algo caracterizó a Oviedo es que fue el único de todos los candidatos opositores al gobierno, que le reconocía logros al presidente Gustavo Petro, lo que lo llevó incluso en muchas ocasiones a ser cuestionado abiertamente por algunos de los otros integrantes de su propia consulta. 

Y es que como dice -o decía- el mismo Oviedo, él no es político. En un sentido, es cierto. La mayoría de los políticos son mezquinos y miserables con el adversario, exagerando sus defectos y minimizando sus virtudes, tanto los que están en el gobierno como los que están en la oposición. Precisamente eso no hacía Oviedo. Reconocía los logros del gobierno, criticaba fuertemente sus errores y proponía fórmulas para que esos logros no se esfumaran por una mala gestión, e incluso hablaba sobre como profundizarlos. Una ecuanimidad muy rara en un candidato o político hay que reconocerlo.   

Por eso fue una gran sorpresa para muchos cuando se dio la noticia de su unión a Paloma Valencia como su fórmula vicepresidencial. Independientemente los acuerdos a los que hayan llegado, es muy poco probable que el Centro Democrático modere su discurso y sus opiniones, no solo con respecto a los logros del gobierno de Gustavo Petro, sino con respecto a temas que Oviedo dice apoyar abiertamente, como el Acuerdo de Paz o su posición en temas geopolíticos como el reconocimiento del genocidio en Gaza. Si Oviedo cree que el Centro Democrático moderará sus posturas en estos temas, es muy ingenuo, y los políticos, no son ingenuos.  

Pero quizás lo más extraño sean los temas relacionados con los derechos de la población LGTBIQ+, recociéndose Oviedo abiertamente como un hombre gay. Hace unos días en una entrevista que ambos concedieron a la Revista Cambio, cuando le preguntaron a Paloma Valencia si estaba de acuerdo con la adopción de parejas del mismo sexo, se notaron las contorciones lingüísticas que tanto ella como Oviedo tuvieron que hacer para armonizar sus opiniones al respecto. 

Aunque de pronto esto no sea tan raro como parece. En el que considero el mejor libro escrito hasta la fecha sobre las nuevas derechas o derechas alternativas que recorren el mundo actual titulado ¿La rebeldía se volvió de derecha?, su autor Pablo Stefanoni nos describe como en muchas partes del mundo desarrollado, cada vez más sectores de la población LGTBIQ+ apoyan y votan por partidos de derecha o extrema derecha. Esto nos puede parecer extraño, puesto que tradicionalmente desde la segunda mitad del siglo XX en adelante, quienes apoyaron y reivindicaron la defensa de los derechos de las personas sexo género diversas fueron principalmente partidos y movimientos más ubicados en la izquierda o centro izquierda y no los partidos de derecha, al ser estos más conservadores en valores y defensores de la moral cristiana.  

¿Qué está pasando entonces? Para el caso de Europa Stefanoni señala que, los partidos de derecha sostienen que la supuesta inmigración masiva y desbordada de personas del norte de Africa y del Medio Oriente, quienes en su mayoría practican el islam como religión, representa una amenaza cultural y política existencial no solo para la Europa cristiana y conservadora, sino también para los homosexuales, pues es islam es profundamente homofóbico. Con este discurso, muchos partidos de derecha y extrema derecha europeos han logrado atraer cierta parte del voto LGTBIQ+ con ideas antinmigración xenófobas. 

Importantes líderes de la derecha y la extrema derecha europea son abiertamente homosexuales o defiende los derechos de la población LGTBIQ+ en público, con el argumento que “el gran remplazo” también les afectare a elles.  Florian Philippot mano derecha de la líder del partido de derecha más importante de Francia, Agrupación Nacional (antes Frente Nacional) Marine Le Pen es abiertamente homosexual. Geert Wilders líder del partido de derecha más importantes de los países Bajos el Partido de la Libertad, apoya abiertamente los derechos de la población LGTBIQ+. La líder del principal partido de extrema derecha alemana Alternativa para Alemania (AfD) es una mujer abiertamente lesbiana que vive con su esposa junto con sus dos hijos. Y así podría seguir enumerando. 

Hace cuatro años escribí un tweet donde afirmaba que Rodolfo Hernández, con su mezcla de xenofobia, estado mínimo, mano dura, antisistema, pero, defensor de los derechos de la población LGTBIQ+ (por lo menos en su programa de gobierno y entrevistas) podría ser una pequeña muestra de la aparición en Colombia de eso que en el mundo se llama las nuevas derechas o derechas alternativas, para diferenciarlas de las derechas más tradicionales, como los conservadores o el Centro Democrático aquí en Colombia. En su momento, Stefanoni muy amablemente respondió mi tweet manifestando que no le parecía que Rodolfo fuese un ejemplo de nuevas derechas. Aunque, con la unión de Oviedo a la candidatura del Centro Democrático, creo que la hipótesis no era tan descabellada después de todo. De pronto con Rodolfo Hernández en su momento y ahora con Juan Daniel Oviedo estamos asistiendo a la aparición -lenta y con otras justificaciones diferentes a las europeas eso sí- de nuestras nuevas derechas o derechas alternativas criollas.