Los aportes de Philippe Aghion y Peter Howitt
Compartir:
Hoy, gracias Aghion y Howitt, sabemos que el crecimiento económico nace de la innovación y que innovar no es solo producir más, sino producir con menos desigualdad, con una participación activa del Estado y con instituciones que acompañen ese proceso.
Si el libro que funda la ciencia económica es Una investigación sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones, escrito por Adam Smith en 1776, ¿qué tienen por decir hoy los economistas acerca del crecimiento económico? ¿Cuál es el aporte de dos de los tres galardonados con el Premio Nobel de Economía 2025 —Philippe Aghion y Peter Howitt— al entendimiento de este tema?
El punto de partida es la teoría de la destrucción creativa, propuesta inicialmente por Joseph Schumpeter.
Schumpeter plantea que la innovación es un proceso dinámico que impulsa el crecimiento económico mediante transformaciones sucesivas: los productores introducen formas distintas de generar bienes y servicios. Estas innovaciones no surgen de manera gradual, sino que irrumpen y modifican el equilibrio existente. Al principio, quienes innovan obtienen beneficios debido a su ventaja temporal, pero a medida que las nuevas técnicas se difunden, esas ganancias se reducen y finalmente desaparecen. Este ciclo se repite una y otra vez, y alimenta tanto el cambio como el progreso económico.
Por su parte, Aghion y Howitt formalizan esta idea dentro de un modelo que explica el crecimiento económico a partir de decisiones individuales. En su modelo, el progreso proviene de un proceso continuo de innovaciones que sustituyen a las tecnologías previas, impulsado por empresas que buscan beneficios mediante la inversión en investigación y desarrollo (I+D). Cada innovación mejora la productividad y otorga a su creador rentas temporales de monopolio, las cuales se disipan cuando una nueva innovación desplaza a la anterior. Este mecanismo genera un equilibrio dinámico en el que la economía crece por la sucesión ininterrumpida de innovaciones y reemplazos tecnológicos.
Este proceso puede observarse en la difusión de tecnologías de propósito general. Por ejemplo, la revolución informática ha impulsado sucesivas oleadas de innovación: desde la creación de las primeras computadoras hasta el desarrollo de la inteligencia artificial, cada avance ha reemplazado tecnologías previas y ha abierto espacio a nuevas actividades económicas. En cada ola tecnológica, la economía se reconfigura, surgen nuevas actividades y desaparecen otras, lo que da lugar a un crecimiento sostenido a lo largo del tiempo.
Pero el aporte no se detiene en la formalización de la idea schumpeteriana. Este modelo es un marco de análisis que permite estudiar una gran variedad de fenómenos económicos desde la perspectiva del cambio tecnológico. Al estar construido como un modelo de equilibrio general, incorpora las decisiones de distintos agentes —empresas, hogares e incluso el Estado— y muestra cómo sus interacciones determinan la tasa de innovación y, por tanto, el crecimiento económico de largo plazo. Gracias a esta estructura, extensiones del modelo de Aghion y Howitt se han usado para analizar temas como la concentración del ingreso, la política industrial, el capital humano, el cambio climático y la trampa del ingreso medio. Veamos qué se ha dicho sobre cada uno de ellos.
Concentración del ingreso
Cuando surge una nueva innovación, los ingresos tienden a concentrarse en la parte alta de la distribución, pues los innovadores obtienen rentas temporales por su ventaja tecnológica. A esto se suma que quienes logran innovar suelen provenir de familias con mayores recursos, lo que reproduce desigualdades preexistentes. Sin embargo, este proceso puede romperse cuando las empresas establecidas —que ya han acumulado poder económico— utilizan su influencia política para frenar la competencia y proteger sus rentas, lo que reduce la innovación futura. Como respuesta, el Estado puede aumentar los impuestos a los más ricos y así limitar su capacidad de influir políticamente, de manera que continúe el ciclo de innovación.
Política industrial
La política industrial puede impulsar el crecimiento económico cuando se orienta a sectores donde varias empresas compiten por innovar, ya que la rivalidad impulsa el progreso tecnológico. Sin embargo, si se utiliza para proteger a empresas establecidas, el efecto puede ser el contrario: se frena la innovación. Por eso, la intervención del Estado debe centrarse en dirigir los subsidios o las exenciones hacia entornos competitivos donde existan incentivos para la creación de nuevas tecnologías y no para la captura de rentas.
Capital humano
A medida que un país se aproxima a la frontera tecnológica, el papel de la educación se transforma. Deja de ser un medio para imitar lo que otros ya han hecho y se convierte en la base para innovar. Esto exige un sistema educativo que fortalezca no solo la educación básica y media, sino también la educación superior (pregrado y posgrado). Las economías que desarrollan este tipo de capital humano pueden generar sus propias innovaciones y sostener el crecimiento en el largo plazo.
Cambio climático
El cambio climático plantea el desafío de sostener el crecimiento económico mientras se reducen las emisiones. En ausencia de regulación, las empresas tienden a dirigir la innovación hacia tecnologías contaminantes, que resultan inicialmente más rentables. Para revertir esa trayectoria, el Estado debe orientar el cambio técnico hacia actividades limpias mediante impuestos al carbono y subsidios a tecnologías que respondan al cambio climático. Del mismo modo, sin coordinación internacional, los países pueden caer en trampas de especialización sucia. Por eso, es necesario fortalecer la cooperación global, al combinar instrumentos tanto en el Norte como en el Sur para alinear los incentivos a la innovación con los objetivos ambientales.
Trampa del ingreso medio
La trampa del ingreso medio aparece cuando las economías que han crecido mediante la imitación no logran transformarse en economías basadas en la innovación al acercarse a la frontera tecnológica. En esta etapa, las políticas que antes impulsaban el crecimiento pierden eficacia y el avance requiere nuevas instituciones que promuevan la inversión en I+D y en capital humano, la competencia mediante la entrada de nuevas firmas y la protección de los derechos de propiedad. Así, la trampa del ingreso medio es un problema de transición hacia condiciones económicas que creen la capacidad de generar ideas propias y transformarlas en nuevos bienes y servicios.
Limitaciones: qué aspectos están por fuera del modelo
Durante siglos, las economías permanecieron atrapadas en una era malthusiana en la que cada avance tecnológico aumentaba el tamaño de la población, pero no el ingreso per cápita. Como explica Galor, solo con la transición demográfica y la acumulación de capital humano la humanidad logró escapar de esa trampa y entrar en una nueva era de crecimiento económico.
Asimismo, solo después de resolver un problema político, los Estados formaron burocracias competentes que hicieron posible la eficacia estatal. Estas burocracias, basadas en el mérito y relativamente separadas de las presiones políticas, permitieron al Estado recaudar tributos, proveer bienes públicos y asumir las funciones que acompañaron la expansión de sus capacidades administrativas.
Desde esta perspectiva, el modelo de Aghion y Howitt describe en buena medida el funcionamiento de las economías en los últimos dos siglos, pero no su origen histórico. Al centrarse en la dinámica del cambio tecnológico una vez establecido ese régimen, se pasan por alto las condiciones demográficas, educativas e institucionales que permitieron que la innovación se convirtiera en el motor de esta transformación.
Ese vacío dificulta entender los límites internos del crecimiento económico moderno. Tener en mente que ha sido un logro circunstancial, fruto de una conjunción histórica excepcional, es clave para pensarlo no como un estado permanente, sino como un proceso que debe ser repensado y reconstruido una y otra vez.
Conclusión
Hoy, gracias a las bases sentadas por el trabajo de Aghion y Howitt, sabemos que el crecimiento económico nace de la innovación y que innovar no es solo producir más, sino producir distinto: con menos desigualdad, con una participación activa del Estado y con instituciones que acompañen —y no obstaculicen— ese proceso. El gran desafío actualmente es, entonces, mantener vivo ese proceso de destrucción creativa sin que termine destruyendo las condiciones mismas del progreso.
Le recomendamos: Del Nobel a la realidad: cómo las instituciones pueden transformar el futuro de Colombia
Acerca del autor
Martín Sánchez
*Economista de la Universidad Nacional de Colombia.
24 comentarios
Escrito por:
Martín Sánchez
*Economista de la Universidad Nacional de Colombia.
Cómo toda revolución tecnológica, toda gran innovación, también exigen una gran expansión global de la producción, entonces,en la actualidad, con el agotamiento de la globalización Neoliberal ya toda revolución tecnológica, incluída la Inteligencia artificial,ya están naciendo Obsoletas para revertir la profunda Crisis económica que está sufriendo el capitalismo mundial , por lo que la economía mundial solamente seguirá viva con la construcción de una Nueva civilización basada en la propiedad social sobre los medios de producción, porque la propiedad privada sobre los medios de producción ya agotó todas sus posibilidades de existencia.
La contradicción absoluta que mueve a la Sociedad humana, es la contradicción entre el trabajo necesario y el trabajo adicional, porque es el corazón de la Ley objetiva del valor-trabajo, y es la que determina el desarrollo social y a las demás contradicciones sociales fundamentales,porque ninguna Sociedad puede sobrevivir sin el trabajo adicional y mucho menos sin el trabajo necesario, y es lo que le está pasando al capitslismo mundial en la actualidad, cuando ya no le basta con apropiarse del trabajo adicional, sino también ya se está apropiando del trabajo necesario, el trabajo necesario es el que le corresponde a los salarios de los trabajadores, mientras que el trabajo adicional es el que corresponde a la plusvalía que se apropian los empresarios, plusvalía que también crean los trabajadores en el proceso productivo, además del valor que le corresponde a sus salarios, todo esto explica el avance incontenible de la desigualdad social.
En la Nueva civilización, basada en la propiedad social sobre los medios de producción, que no es más que una Sociedad Comunista, la Ley objetiva del valor-trabajo, como la esencia de la Sociedad , seguirá siendo la ley económica fundamental. Pero esta ley, aunque seguirá conservando la misma forma que en el capitalismo, su Contenido será totalmente opuesto, ya que la plusvalía en el capitalismo se transformará en el Excedente económico fundamental de propiedadsdSocial de toda la población. Y si en el capitalismo la ley del valor tiene la forma: Valor igual a capital constante, más capital variable, más plusvalía; podemos convenir que para la Sociedad Comunista adquiera la forma de: Valor igual a valor constante, más valor variable,igual al Excedente económico de propiedad social de toda la población.Por lo tanto,la Ley objetiva del valor-trabajo en la Sociedad Comunista nos servirá no solamente medir con precisión los costos de producción,sino fundamentalmente el Excedente Social, el cual será el sostén fundamental de la Nueva Civilización Comunista.
La ley del valor-trabajo en la Nueva civilización , la cual podrá tener la forma: Valor total ,igual a valor constante , mas valor variable, mas el Excedente social, también servirá no solamente para medir grandes volúmenes de mercancías o de productos del trabajo, sino también para medir el valor de los productos del Trabajo individuales,ya que en la Nueva sociedad,los precios coincidirán cada vez más con sus valores.Tambien en la Nueva Sociedad, se necesitará la ley de la existencia del dinero como el equivalente y sustituto del valor de los productos del Trabajo, ésta ley del dinero se deriva de la ley del valor-trabajo.La existencia del dinero será necesaria para una distribución de los productos del Trabajo,de la riqueza y del intercambio de los productos del Trabajo, mucho más eficientes y más rápido,y para otras muchas transacciones financieras.
El dinero en todas sus formas, no es una mercancía, ni un signo del valor, Sino que es el Valor mismo de los productos del Trabajo humano.El dinero Es una cadena de transmutaciónes y de sustituciones: el trabajo humano abstracto, el Valor, el tiempo de trabajo y el dinero. En la Nueva civilización el dinero ya no será objeto de especulación, Sino que servirá para satisfacer las necesidades fundamentales de toda la población,entre otras cosas más.
Otra ley económica, también derivada de la ley objetiva del valor-trabajo, que también operará en la Nueva Sociedad,es la ley del desarrollo de las fuerzas productivas.Esta ley será necesaria para medir el tamaño de las empresas y el grado de la Expansión de la producción, para una producción óptima de acuerdo con el Nivel de la inversión y del consumo de toda la Sociedad.En la Nueva Sociedad, será necesario el establecimiento de un Instituto de investigación y de desarrollo tecnológico, para crear tecnología propia, porque la importación de máquinas y otros productos tecnológicos,es lo que más sangra a las economías más atrasadas.
En la Nueva civilización,otra de las leyes muy importante que seguirá operando es la ley de la productividad del trabajo, la cuál la síntesis de la ley del valor, de la ley del dinero y de la ley del desarrollo de las fuerzas productivas.La ley de la productividad del trabajo servirá para medir el nivel del desarrollo de las fuerzas productivas, la eficiencia del trabajo humano y el valor por hora de trabajo humano, además, permitirá expandir la producción por reducción de costos, cuando sea necesario, esto se logrará con más desarrollo tecnológico.
Una de las leyes económicas más importantes que se seguirán conservando en la Nueva civilización, es la ley de la tasa de ganancia vigente en el capitalismo, pero en la Nueva Sociedad, esta ley se transformará en su opuesta, expresando se como la ley de la tasa del Excedente Social, con respecto a los costos de producción, los cuales se expresaran como el valor constante, más el valor variable. La nueva ley de la tasa del Excedente Social, indicará la magnitud del excedente social y el porcentaje de este con respecto a los costos de producción, y aquí es donde se verá si dicho Excedente Social sigue siendo suficiente para la manutención de toda la población o ya no lo es, si ya no lo es, entonces, es necesario aumentar dicho Excedente, pero solamente lo podemos aumentar por dos formas : expandiendo la producción extensiva mente con la misma tecnología, o por la vía intensiva, reduciendo los costos con la aplicación de una tecnología más avanzada. En la Nueva civilización, también la tasa del Excedente Social tiendera a caer, pero esta caída se compensa con la expansión de la producción y con la reducción de los precios, los cuales tenderan cada vez más a coincidir con sus valores, los que también se reducen cada vez más con el desarrollo tecnológico.
Y en cuanto a las leyes económicas de la Composición Orgánica del Capital y la de la tasa de ganancia, que son las que modifican la tasa de ganancia en el capitalismo, dichas leyes también se conservaran en la Nueva civilización. La Composición Orgánica del Capital se transformará en la Composición Orgánica de la Producción y servirá para medir el grado de la acumulación en el desarrollo económico en la Nueva Sociedad y permitirá también diferenciar las diferentes productividades de los diferentes sectores económicos, las cuales tenderan a igualar se cada vez más, y en cuanto a la tasa de plusvalía, esta se transformará en la Nueva civilización en la tasa de Eficiencia del trabajo humano con respecto a la jornada laboral, esta ley permitirá determinar un salario digno a los que trabajarán. El salario ya no será una relación de explotación, sino solamente una parte de la distribución equitatativa y proporcional de la riqueza total propiedad de toda la Sociedad.
Como ya vimos, la Composición Orgánica del Capital, ley del capitalismo, en la Nueva civilización se transformará en la ley de la Composición Orgánica de la Producción, y la tasa de la plusvalía, ley también del capitalismo, en la Nueva civilización se transformará en la tasa de la eficiencia del trabajo humano. Y ahora, en cuanto a la ley de la expansion y de la concentración de la producción, ley del capitalismo, también seguirá siendo vigente en la Nueva civilización, por las siguientes razones : en el caso del capitalismo, dicha ley es la contratendencia más poderosa para contrarrestar la caída de la tasa de ganancia como efecto del desarrollo tecnológico, Pero en la actualidad, en el capitalismo ya se produjo un poderoso choque entre la caída de la tasa de ganancia y la posibilidad de una nueva expansión y concentración globales para contrarrestar dicha caída acelerada de la rentabilidad de los capitales a nivel mundial, y como ya no existe la posibilidad de una nueva expansión global de producción, entonces, el poderoso choque mencionado, es el el que está generando la Estanflación, para por lo menos frenar el colapso del capitalismo, el cual sigue avanzando hacia su colapso total. Y en cuanto a la Nueva civilización, la expansión y la concentracion
de la producción, tambien es la más poderosa contratendencia para contrarrestar la caída de la tasa del Excedente social. Pero en la Nueva civilización se tendrá la ventaja de contrarrestar la caída de la tasa del Excedente Social, con las siguientes medidas : con el establecimiento de la propiedad social sobre sobre los medios de producción, con la planificación del desarrollo económico y social, con la igualación de las diferentes productividades de los diferentes sectores económicos, con la reducción drástica de los precios, con una pensión universal por el avance inevitable del desempleo y con el control y la redireccion del desarrollo tecnóligico.
Por lo que toca a las leyes capitalistas de la tasa Media general de ganancia, a la de el Precio de producción y a la de la Oferta y la demanda, Éstas leyes ya no serán Vigentes en la Nueva civilización, tal vez, solamente serán vigentes en el período de transición, Esto, por la Igualación de las diferentes productividades de los diferentes sectores económicos y por la planificación del desarrollo económico y social, entre otros. Lo que si Será necesario en la Nueva civilización, es decretar las siguientes leyes jurídicas, entre otras : una ley que garantice la distribución equitatativa y proporcional de la riqueza total generada por el trabajo humano y la satisfacción creciente de las necesidades fundamentales de toda la población, otra ley que garantice los derechos humanos fundamentales, y otra ley que garantice los derechos Democráticos de toda la población. Finalmente, Todas las leyes económicas y jurídicas que hemos mencionado hasta aquí, en todos los comentarios anteriores y en éste último, consideramos que son los fundamentos más generales para elaborar el Nuevo modelo económico-social, desde luego, que Este modelo, tendrá que ser completado y especificado de acuerdo con las características específicas de cada País.
En la actualidad, se está desarrollando una gigantesca burbuja especulativa, formada por : las grandes inversiones de la Inteligencia artificial, las grandes inversiones en la economia de guerra y el sobreendeudamiento, impulsada precisamente para beneficiar a los capitales especulativos más poderosos del mundo, Pero como la rentabilidad de los capitales a nivel mundial, en la economia productiva, de la cuál depende el capital especulativo, Ya esta muy baja, entonces, dicha gran burbuja especulativa no tarda mucho en estallar, llevando al capitalismo mundial a su colapso total.
Ante la imposibilidad de Explicar la complejidad de la crisis economica mundial actual, Todas las teorías económicas se están Derrumbando.
El derrumbe de todas las teorías económicas ya no se resuelve con Parches, Sino con la Construcción de la Verdadera Ciencia económica a partir de Cimientos mucho más Sólidos que reflejen con más profundidad la realidad económica, solamente así podremos construir la Nueva civilización sobre bases más sólidas.
Si el modelo económico industrial-productivista, economía productiva, que es en el Único en el que se genera el valor o la riqueza, y es el que llevó a la Cima al capitalismo mundial, Ya esta agonizando, y ya no existe otro modelo económico basado en los servicios y en la economia del conocimiento Que lo remplase, porque en Este ya no se genera el valor o la riqueza, Entonces, también el capitalismo mundial ya está agonizando.
La inflación en los Países más desarrollados ya no bajará al 2%, y mucho menos en los Países subdesarrollados, tampoco habrá ya un crecimiento económico robusto, ni tasas de interés bajas, porque la Estanflación llegó para quedarse, porque se ha convertido en uno de los factores más importantes para compensar la caída de la rentabilidad de los capitales a nivel mundial, y Esta ya es irreversible, y si todavía se enpecinan en generalizar la aplicación de la Inteligencia artificial, Esta acelerara más todavía la caída de dicha rentabilidad, llevándola a su colapso, por éstas razones, decimos que el capitalismo mundial ya agotó todas sus posibilidades de existencia como un fenómeno histórico.
Con altos o bajos precios del petróleo y de otras materias primas, la Estanflación continuará, porque la economía mundial, a pesar de su estancamiento, está Sobrecalentada por las enormes emisiones de dinero sin respaldo productivo, por lo que está exigiendo una gigantesca reducción de la demanda y del consumo, para poder equilibrar este consumo de acuerdo con la reducción del valor o la riqueza, la cual se está reduciendo cada vez más por el enorme desarrollo tecnológico, Pero Esto ya no lo resistira la mayoría de la población mundial, por lo que solamente con la Construcción de Una nueva Civilización basada en la Propiedad social sobre los medios de producción, se podrá realizar una drástica reducción de los precios en concordancia con la productividad Promedio mundial.
Actualmente, a nivel mundial, están sucediendo dos grandes problemas, entre otros, el segundo derivado del primero : el fin del capitalismo mundial y el fin de los imperialismos, de todos los imperialismos, por esta razón, la reacción tan agresiva de algunos de los imperialismos, y todo esto, provocado por su causa fundamental : la caída de la rentabilidad de los capitales a nivel mundial, la cual ya alcanzó su límite mínimo absoluto o está por alcanzarlo para la existencia del capitalismo mundial como un fenómeno histórico.
Ante la Reducción de los mercados tanto de los externos como de los internos, como efecto de la caída de la rentabilidad de los capitales a nivel mundial, con la regionalizacion del comercio y de la economía mundiales, no se revertira dicha caída de la rentabilidad, por lo que con la regionalizacion o sin la regionalizacion del comercio y de la economía mundiales, la crisis economica mundial seguirá avanzando.
Mientras que Solamente se siga Maquillando al capitalismo mundial, el avance incontenible de la crisis economica mundial seguirá derribando a gobiernos de cualquier signo : de izquierda, de centro, de derecha o de ultraderecha.
Mientras nosotros todavía seguimos discutiendo como conocer la Realidad objetiva, Esta ya está derribando a los Gobiernos de cualquier signo y a las teorías falsas vengan de donde vengan.
En la actualidad, ya se acabo el Keynes para ricos, porque el Keynes para pobres ya se acabo desde antes, Esto porque el Premio Nobel de economía de este año fue otorgado a Robert E. Hall y a Michael Woodford, porque fueron los que elaboraron los modelos neokeynesianos para suavisar, los rescates financieros, los efectos de la gran crisis economica mundial del 2008-2009, Pero ahora dichos modelos ya son obsoletos porque obsoletos también ya son los remedios que se utilizaron, como son las bajisimas tasas de interés y las grandes emisiones de dinero sin respaldo productivo.
El modelo económico que está imponiendo e impulsando la Ultraderecha mundial, está basado fundamentalmente en la Austeridad extrema, llevar a la pobreza extrema, para la mayoría de la población mundial, Esto se hace para poder seguir pagando la deuda y para seguir alimentando a los grandes capitales especulativos a nivel mundial, y así de esta manera tratar de Evitar por lo menos por un tiempo no muy largo el colapso de la rentabilidad de los capitales a nivel mundial.
Actualmente, algunos economistas plantean que el Neoliberalismo y la financierizacion son creaciones puramente políticas, Pero esto es absolutamente falso porque no solamente el Neoliberalismo y la financierizacion, Sino también todas las etapas por las que a atravesado el capitalismo mundial en su historia, son en última instancia, efectos de la Ley objetiva de la caída de la rentabilidad de los capitales a nivel mundial, Es más las propias formas que el Estado capitalista ha ido adquiriendo dependen de dicha caída de la rentabilidad de los capitales a nivel mundial, Por esta razón, cuando la rentabilidad de los capitales a nivel mundial ya está muy baja, los Estados capitalistas se están transformando en Estados Fascistas.