Atlántico: vino viejo en odre nuevo - Razón Pública

Atlántico: vino viejo en odre nuevo

Compartir:

Carlos Enrique

Sin sorpresas. Con nombres nuevos, pero sin renovación alguna, así voto el Atlántico para escoger sus representantes en el Congreso.

Carlos Enrique Guzmán*

Expectativas y contenidos

En medio de la expectativa por ver quién ganaba el pulso entre el santismo y el uribismo,  y del riesgo de fraude electoral, denunciado por la Misión de Observación Electoral (MOE), en 14 de los 22 municipios del departamento, incluida su capital, Barranquilla, el 22,79 por ciento (385.432) de los 1.690.735 atlanticenses habilitados para votar salieron desde muy temprano a cumplir la cita con la democracia.

Muchos de ellos, como si se tratara de comprar entrada para un partido del Junior o de la Selección Colombia, hicieron largas filas para votar en el puesto Miguel Ángel Builes, del Barrio Carrizal, ¿ciudadanía o compra de votos?, precisamente allí en donde los políticos inscribieron miles de electores para comprarles los votos (El Heraldo Elecciones 2014, domingo 9 de marzo).

Los políticos inscribieron miles de electores para comprarles los votos

La elección de hoy fue una de las más competidas de los últimos años. Importantes figuras de los partidos políticos, exconstituyentes, excandidatos presidenciales, líderes de opinión,  veteranos políticos y académicos lideraron las listas de Senado y Cámara en todo el país.  Ellos tendrán la responsabilidad de aprobar reformas trascendentales que demandan tanto el ciudadano común como las instituciones. Entre ellas, las necesarias para materializar los acuerdos de paz que resulten de los diálogos de La Habana, dada la conformación de este “nuevo” Congreso, es de esperar que la deliberación sobre  temas fundamentales trascienda el debate, que con seguridad se presentará, entre los representantes del Centro Democrático encabezado por el expresidente Uribe, y los partidos de la unidad nacional. 

Resultados para Cámara

Para el Atlántico, las elecciones a Congreso no sólo significaron superar el reto que imponían las nuevas reglas del juego establecidas en el Acto Legislativo 01 de 2009, sino definir su papel en las próximas elecciones presidenciales.

En relación con la Cámara de Representantes es necesario tener en cuenta las siguientes variables: votos por partido, votos por candidatos, votos en blanco, participación, abstención y curules alcanzadas, además de la participación del departamento en esa Cámara.  Para establecer cambios y/o continuidades, a continuación se contrastan los resultados de la jornada de hoy con los de 2010.

 

Comportamiento electoral – Cámara de Representantes

Departamento del Atlántico, 2010-2014/ 2014-2018

(Por partido, en votos y por ciento de votos)

 

Partido Político

2014-2018

2010-2014

Votos

por ciento votos

Votos

por ciento votos

Cambio Radical

141.387

16,99

141.755

20,37

Social de Unidad Nacional

159.953

19,22

129.845

18,66

Conservador Colombiano

232.525

27,94

129.485

18,61

Liberal Colombiano

81.065

9,74

84.311

12,12

Otros partidos (a)

72.985

8,75

20.909

6,11

Votos Blanco

27.223

3,27

12.139

1,74

Votos Nulos

82.603

9,92

114.977

16,52

Tarjetas no marcadas

25.310

3,04

40.826

5,87

Total votos validos

715.138

 

695.897

 

Porcentaje de participación TotalVotos/PElectoral

831.994

49,20

695.897

43,83

Potencial electoral (1) (2)

 

 

 

22,79

 

Fuente: elaboración propia a partir de datos oficiales de la Registraduría Nacional del Estado Civil para periodo 2010-2014; y, boletines Registraduría Nacional del Estado Civil para periodo 2014-2018.

(a)     Polo Democrático Alternativo, Integración Nacional, Independiente de Renovación Absoluta, Verde, Alas

(1)     Para 2010: 1.587.631

(2)     Para 2014: 1.690.735

En las elecciones de 2010, los tres partidos más votados fueron Cambio Radical, Social de Unidad Nacional y Conservador Colombiano, con dos escaños cada uno; y Partido Liberal Colombiano, con un escaño en la Cámara de Representantes.

Si se comparan los resultados, puede afirmarse que en 2014 los perdedores son Cambio Radical que pierde una curul y el Partido Liberal que ve disminuido su apoyo electoral en un poco más del 2,5 por ciento. Gana el Partido Conservador no sólo al aumentar su representación sino su caudal electoral.

 

Candidatos que ganaron escaños a la Cámara de Representantes.

Departamento del Atlántico, 2010-2014/ 2014-2018

(Por partido, en votos y por ciento  de votos)

 

Partido

Candidato

2014-18

 

Partido

Candidato

2010-14

Votos

Votos

Conservador

Ayda Merlano

58.740

Conservador

Laureano Acuña

61.561

Inés C. López Flores

52.943

Armando Zabarain

37.763

Armando Zabarain

44.290

 

 

Unidad Nacional

Martha P. Villalba

44.341

Unidad Nacional

Miguel Amin Escaf

40.476

Eduardo A. Crissien

40.058

Eduardo A. Crissien

35.015

Cambio Radical

Luis E. Díaz Granados

51.367

Cambio Radical

Luis E. Díaz Granados

41.919

Liberal

Mauricio Gómez Amín.

24.447

Liberal

Victoria E. Vargas V.

18.875

 

Fuente: elaboración propia a partir de datos oficiales de la Registraduría Nacional del Estado Civil para periodo 2010-2014; y, boletines Registraduría Nacional del Estado Civil para periodo 2014-2018.

*: Jaime Cervantes Varelo resultó electo por el Partido Cambio Radical, pero fue condenado por nexos con grupos armados ilegales.

Estos datos no muestran cambios significativos ni por partido ni por candidato. Los partidos Conservador Colombiano, Social de Unidad Nacional, Cambio Radical y Liberal Colombiano, que alcanzaron las mayores votaciones en 2010, mantienen su hegemonía.


Puesto de votación en la ciudad de Barranquilla.
Foto: Alcaldía de Barranquilla

El mapa sigue igual

El mapa político del Atlántico no se altera. El Partido Conservador, escrutado el 94,15 por ciento (4.639) de las mesas (4.927), gana de lejos la elección en el departamento y se consolida como la fuerza electoral más importante de cara a la elección presidencial, toda vez que los senadores Roberto Gerlein y Efraín Cepeda, que apoyan la reelección del presidente Santos, aumentan su presencia en la Cámara al obtener tres de las siete curules.

Tampoco se produjo cambio en la representación del Departamento en la Cámara Baja. Los “nuevos” representantes del Partido Conservador, como Ayda Merlano e Inés C. López, son nombres ya conocidos en el escenario político departamental. La primera, exdiputada a la Asamblea, fue coequipera de senador Gerlein; Inés C. López, hermana de Lourdes López actual diputada por el partido Liberal, goza de los votos de Laureano Acuña, quien se presenta al Senado; Modesto Aguilera Vides, de Cambio Radical, recibió el apoyo de Jaime Cervantes Varelo, condenado por nexos con grupos armados, con fuertes apoyos en la alcaldía de Soledad.

Para el Atlántico, las elecciones a Congreso no sólo significaron superar el reto que imponían las nuevas reglas del juego establecidas en el Acto Legislativo 01 de 2009, sino definir su papel en las próximas elecciones presidenciales.

Por su parte, Martha Patricia Villalba Hodwalker, exalcaldesa de Puerto Colombia, por el partido Unidad Nacional, recibió el electorado de Miguel Amin, quien también se presentó al Senado; y, Mauricio Gómez Amin, exconcejal que recibió el apoyo de Horacio Serpa, Juan Manuel Galán y Simón Gaviria, quien podría considerarse como la novedad más significativa de esta nueva Cámara del Atlántico.

Ganadores y perdedores

El Partido Conservador aumentó su representación y se posiciona como la fuerza electoral más importante del departamento, en apoyo de la reelección del presidente Santos; los pocos más de 240 mil votos a Senado así lo indican.

La tan anhelada renovación de la clase política, deberá esperar cuatro años más.

Perdieron Cambio Radical al ceder una de sus curules y el Partido Liberal que vio disminuida su votación, tanto en Cámara como en Senado. La tan anhelada renovación de la clase política, deberá esperar cuatro años más.

Con respecto a la elección de 2010, la abstención fue menor. Sin embargo, el número de votos en blanco también aumentó, así como el voto nulo y las tarjetas no marcadas. En este aspecto, aún hay mucho por hacer.

Sigue campeando a sus anchas la compra de votos, a pesar de no haber ninguna detención ni reporte alguno. Pero los “mochileros”, se hicieron presentes en las elecciones del día de hoy.  Fue evidente la demora que causó la verificación biométrica. Largas colas se observaron durante el día. Y muchos ciudadanos protestaron infructuosamente al no alcanzar a ingresar a los puestos de votación.

 

* Politólogo, doctor en Ciencia Política por la Universidad de Salamanca, profesor e investigador de la División de Ciencias Jurídicas-Programa de Ciencia Política y Gobierno de la Universidad del Norte.

Acerca del autor

Carlos Enrique
Carlos Enrique Guzmán Mendoza
carloseguzman@razonpublica.org.co | + posts

* Politólogo y Abogado. Docente y Coordinador Académico del Programa de Ciencia Política, Facultad de Ciencia Jurídicas de la Universidad del Atlántico.

0 comentarios

Carlos Enrique Guzmán Mendoza

Escrito por:

Carlos Enrique Guzmán Mendoza

* Politólogo y Abogado. Docente y Coordinador Académico del Programa de Ciencia Política, Facultad de Ciencia Jurídicas de la Universidad del Atlántico.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

últimos artículos

La Relación Petro y Maduro
Política y Gobierno

Petro y Maduro: por qué restablecieron relaciones

Política y Gobierno

La justicia electoral tuerta y con normas de financiación electoral que no ayudan

jose gregorio
Política y Gobierno

Hay que asumir las responsabilidades políticas

Política y Gobierno

Es urgente frenar la corrupción

ISSN 2145-0439

Razonpublica.com se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported. Basada en una obra en razonpublica.com.

Click to listen highlighted text!